“网赚”背后刷量套路揭秘

● 虚伪流量现已侵入到互联网职业的深层，并危害整个互联网职业。据相关数据计算，我国现在各类刷量渠道已超越1000家，国内刷量工业的人员规模累计抵达900多万人

● 实践中，刷量工业链往往较为隐秘，受害的网络渠道常常面对侵权获利方面的举证难题，导致补偿恳求往往因短少依据而得不到法院支撑，怎么规制虚伪刷量成为亟待回答的问题

□ 本报记者 张维

“保管你的小号干活，你将获得收益……”

很多网友都收到过这种“小号保管，主动赚钱”的广告，只要把账号授权登录在一些挂机渠道上，供渠道用于刷阅览量、刷投票等刷量使命，就能够轻松赚取收益。

然而，这种看似简单而无伤大雅的做法，实则危害巨大：在数据失实的一起，更是将流言炒热，让残次内容吞没优质内容，对整个互联网职业发生侵蚀根基的深刻影响。而关于借保管账户来赚钱的普通用户来说，也并非传说中的无本多利，不只个人信息遭走漏，而且还有或许莫名成为骗、黄、赌、毒等黑色工业链的帮凶。

这不是危言耸听。近日，广东省深圳市中级人民法院宣判的一起挂机刷量案，就揭开了挂机刷量内情的冰山一角：深圳微时空信息技能有限公司（以下简称微时空公司）和赵某使用宝信挂机渠道对租借的微信账号进行操作，一起使用宝信刷票渠道刷点赞数量、投票数量、谈论数量、重视数量等，并从中获取巨额经济利益。

法院以为，两被告使用技能手法实施刷量行为，阻止、损坏了原告腾讯公司合法供给的微信软件产品及其服务的正常运转，一起两被告协助其他经营者进行虚伪宣扬或许引入误解的商业宣扬，违反了反不正当竞争法第八条、第十二条的规定，属于不正当竞争行为，补偿腾讯公司经济损失23745080元。

刷量技能迭代更新

对立网络渠道管理

流量造假的存在，已是公知的隐秘。但大众不知道的是，在互联网的下半场，刷量工业链在不断“进化”之中。

专注黑产对立和反欺诈的永安在线CTO邓欣告诉《法治日报》记者：“黑灰色工业的幕后玩家们正瞄准下沉商场的广阔人群，使用普通用户对地下国际游戏规矩的认知缺少，构建起互联网磅礴庞大的流量幻象，以骗得本钱商场上的真金白银。”

据了解，随着技能的迭代，刷量工业链对立网络渠道的手法也层出不穷。流量造假的原始手法是“协议刷”，即直接采用“署理IP+用户登录态”来模仿协议进行刷量，简单、直接、技能含量低。但随着网络渠道防护战略提升，“协议刷”逐步失效，并被网络黑灰产从业者筛选。

其后，各个刷量社区渠道上开端涌现出接单派单群、网赚群——需求方雇佣真人充当“投手”，向其下发刷量使命，这便是含金量最高的“人肉刷量”。“人肉刷量”含金量虽高，其效率却跟不上刷量事务的爆发式增加。

很快，“群控”被引入工业协作中，以补偿人工刷量效率低下的缺点。群控经过体系主动化集成的技能，完成由一台电脑控制多台手机、多个账号的批量操作，包含批量控制微信、快手、陌陌、支付宝等热门App账号，完成暴力加粉、一键转发朋友圈、批量搜索快手号并点赞等几十项非常规功能。

随着战略持续升级，渠道冲击“群控”的技能手法不断增强，新的刷量形式随之呈现——挂机渠道。在以挂机网站为“大中台”的工业链中，上游是被渠道“圈养”起来的挂机用户，长时间供给很多真实有效的账号。下游则是刷量渠道，担任对接自媒体、广告公司等需求方，批量完成点赞、投票、增粉等各种各样的使命。挂机刷量形式整合了用户的账号资源，各自以不同的方法支付及受益。

“挂机”是指把账号授权登录在一些挂机渠道上，供渠道方用于刷阅览、刷投票之类的刷量使命，以赚取酬劳。现在，市面上的挂机渠道触及微信小号保管、快手保管、淘宝直播挂机等。

为了微利酬劳，挂机的网民普遍不了解背面的游戏规矩，比较兼职“网赚”的身份，这些挂机用户更像是被流量制作集团长时间“圈养”的百万劳工，24小时不间断地被控制着输送流量、堆砌数据。

邓欣介绍说，相较于以往的刷量手法，挂机形式的高明之处在于，一方面，渠道方无需再购买和保护很多的账号，而是直接以佣钱分成的方法招引用户、获取账号；另一方面，用户无需再劳心劳力地抢单接单，亲身履行刷单使命，只需给渠道授权账号使用权即可赚取佣钱。

上述案件中的宝信渠道即是挂机刷量的典型代表。判定书显现，宝信挂机渠道以“网赚”“躺赚”为噱头，经过论坛、QQ群、网文等渠道招引网民保管微信账号，经过技能手法完成对十万、百万级网民账号的保管和控制，并使用租借的账号批量刷量。

值得注意的是，据邓欣介绍，现在国内网络挂机用户已抵达百万量级，且高度集中在近年来被不断开辟的下沉商场中。

可主动化履行使命

获得五倍暴利收益

打着“网赚”名义的挂机刷量形式并不复杂，且背面的暴利惊人。搭建挂机渠道和刷量使命渠道，一方面招引网民保管小号，会聚用户，另一方面供给刷量渠道，为商场上刷量或投票的需求者供给服务。

以宝信挂机渠道为例。判定书显现，翻开宝信挂机渠道网页，注册账号后即可登录，进入“宝信——小号保管赚钱渠道”，绑定支付宝账户后，刷量发生的佣钱经过提现，能够直接抵达保管者的账户上。

从操作流程来看，保管小号只需要四步即可完成。第一步，在设备（手机或电脑或平板）上登录网站账号后，翻开本页点“生成二维码”，下方会呈现一个专属二维码；第二步，在设备（手机）翻开保管微信号，点“扫一扫”，扫描设备网页上生成的二维码；第三步，设备扫码完成后，在设备手机点击“登录”按钮；第四步，在设备上点“承认保管”。

设备页面提示“保管成功”或许在本页面“小号列表”里能够看到保管的小号状态显现在线，则意味着保管成功。宝信挂机渠道能够一起保管多个微信账号，这也促进保管账号的用户设法注册更多小号保管，然后获取更大收益。

与宝信挂机渠道构成合作的是宝信刷票渠道，宝信刷票渠道首要面向商场上刷量加粉的需求者。从宝信刷票办理渠道来看，功能包含：增加官方投票、增加扫码重视、增加刷阅览量、增加批量阅览、增加大众号加粉、批量加粉、增加微信指数、增加微信小程序等。

购买刷量服务前需要先对账户进行充值，宝信刷票渠道供给支付宝充值入口。从单价来看，宝信刷票渠道明码标价，阅览单价为0.04元，官方投票0.05元，扫码重视单价0.15元。看似小利，但刷量需求者多是成千上万的数量要求，以刷10000阅览量为例，费用为400元，而刷重视量的价格更高，同样以10000重视量为例，费用是1500元。

在宝信刷票渠道输入“投票链接、投票方针、使命票数”等需求，就能够开端刷票或刷量的操作。宝信刷票渠道办理体系类似一个商场，需求者能够经过后台办理设置使命，官方投票、刷阅览量、大众号加粉等均能够履行。比如，当刷阅览量的使命设置为100后，该使命会主动履行，一旦抵达使命后，体系会中止该使命的刷量或刷票。

主动履行这些刷量、刷票使命的，则是宝信挂机渠道上会聚的很多账号。公证书显现，重视两个微信大众号，宝信保管渠道体系显现佣钱为0.06元，而宝信刷票渠道公示的刷重视的单价为0.15元，由此可知，刷重视的出入比例倍数为5倍收益。

虚伪刷量渠道超千

严峻危害商场次序

虚伪流量现已侵入到互联网职业的深层，并危害整个互联网职业。据相关数据计算，我国现在各类刷量渠道已超越1000家，国内刷量工业的人员规模累计抵达900多万人。

虚伪流量的危害比数据失实更深远。邓欣介绍说，在交际和资讯类产品中的虚伪流量，一些运营者为了追逐流量背面的利益，臆造很多流言，经过刷量把流言炒热，引发更多重视。在电商渠道上，虚伪流量损坏的是商业诚信体系，刷量或许导致互联网信用体系溃散。

很多残次内容经过刷量的方法被引荐，而优质的内容却被吞没，直接导致渠道次序的紊乱、用户体会下降、用户资源的流失和竞争优势的削弱。一起，虚伪的用户谈论、残次内容的优先引荐等情况频发也会让用户发生不良体会。

对保管账号的普通用户来说，眼前的微薄收益远远不足以补偿潜在危害，一旦保管账号者的个人信息走漏，所造成的危害也将覆水难收。挂机刷量的背面，是交际、消费、金融信息走漏的出口，是个人身份使用和贩卖的黑色帝国，骗、黄、赌、毒……这些盘根错节的黑色工业链，交织成一张在暗处流淌着交易的巨大网络。

邓欣泄漏，刷量黑灰产制作流量获取利益，流量需求方凭借流量招引本钱或舆论的重视，本钱、舆论依托流量赚取更大的利益。一起，虚伪流量会阻止立异价值的完成，下降诚笃劳动者的信心，歪曲决策进程，搅扰投资者对网络产品价值及商场前景的判别，影响网络用户的真实挑选，扰乱公正有序的网络营商环境。

在上述事例中，法院就以为，被告行为事实上削弱了微信渠道共享信息的真实性和准确性，危害了两原告经过尽力经营微信渠道长时间堆集构成的竞争优势，阻止了原告为微信渠道使用者供给正常服务，久而久之必将导致多数用户下降对渠道信息的信任，对渠道名誉造成事实上的贬损效果，危害渠道全体名誉，下降渠道其他使用者对渠道数据的信任度，然后危害了原告的正当权益。

一起，两被告使用技能手法实施刷量行为，损坏了两原告合法供给的微信软件产品及其服务的正常运转，两被告的刷量行为也导致相关商场经营者、社会组织以及广阔微信用户无法收集、剖析上述清洁、真实数据，然后扰乱商场竞争次序、危害广阔微信用户以及社会大众的合法权益。

根除不合法工业根基

依托多方协同管理

实践中，刷量工业链往往较为隐秘，受害的网络渠道常常面对侵权获利方面的举证难题，导致补偿恳求往往因短少依据而得不到法院支撑，怎么规制虚伪刷量成为亟待回答的问题。

北京市允天律师事务所合伙人周丹丹以为，在深圳市中级人民法院宣判的挂机刷量案中，法院充沛适用“证明波折规矩”，在被告持有依据无正当理由不提交且不实陈说的情况下，进行了晦气依据推定，并适用惩罚性补偿，对虚伪刷量行为予以司法严惩。

在周丹丹看来，互联网渠道经济时代，法院判定关于严厉冲击数据造假的职业乱象有着非常活跃的作用，唯有渠道各方参与者一起保护渠道数据的真实性、可信度，才干构建有利于增加社会全体福利的公正、有序竞争环境。

除了司法规制，从政府监管的角度来看，近年来，监管部门也愈加重视刷量黑灰工业链，并对刷量行为施以重拳。

2019年12月20日，国家网信办发布《网络信息内容生态管理规定》，其中明确提到，网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务渠道不得经过人工方法或许技能手法实施流量造假、流量劫持以及虚伪注册账号、不合法交易账号、操作用户账号等行为，损坏网络生态次序。

邓欣说，现在，市面上还存在许多其他挂机刷量渠道仍在运转，亟待司法部门、监管部门统一认识、厘清问题、严格执法，从根本上根除这一不合法工业存在的根基。

来源：法制日报